Archive for décembre 2012

INISTgate: une réponse « à froid » de BASES aux débats passionnés

décembre 21, 2012

Le hashtag #INISTgate désigne la fronde des chercheurs publics français contre le service de fourniture de document REFDOC proposé par l’INIST.

Le collectif des auteurs en colère a été initié par le toujours bouillonant Olivier Ertzschied, du fameux blog Affordance, et a rencontré un énorme écho sur les réseaux sociaux. Ces auteurs reprochent à l’INIST de revendre leurs articles à un prix très élevé alors qu’ils peuvent être potentiellement accessibles gratuitement sur des sites gratuits (revues en Open access, archives ouvertes).

Dans le dernier numéro de BASES, François LIBMANN revient sur cette affaire et défend le service REFDOC en replaçant cette affaire dans un contexte plus général d’accès à l’information, de sa supposée gratuité et de la valeur liée à la recherche d’information.

Quelques arguments:

  • l’INIST est dans un environnement concurrentiel international et son affaiblissement reviendrait à transférer partie de son activité à des concurrents étrangers
  • REFDOC ne s’oppose pas aux sources en accès libre. Il s’agit d’un service complémentaire pour les organisations (en particulier les entreprises) qui permet d’éviter de chercher des références potentiellement accessibles gratuitement sur le web. Payer 15€ revient à moins cher pour une entreprise que 10 minutes perdues par un chercheur pour localiser un article.
  • Le mouvement général vers le « tout gratuit » –en tout cas dans le domaine de l’information- tend vers une dévalorisation de l’information car elle sous-estime la valeur de l’action de rechercher et de sélectionner de l’information pertinente
  • Ce mouvement (gratuité et googléisation de la recherche) comporte le risque de dévaloriser les compétences des professionnels de l’information

L’auteur conclue très justement en appelant à réfléchir aux différents canaux possibles de la diffusion scientifique.

  • (Sans avoir consulté il est vrai la totalité des argumentaires des auteurs en colère), j’ajoute mon point de vue personnel:
    • REFDOC est un service, à ma connaissance, extrêmement apprécié par les documentalistes en entreprise: il est très fiable, avec un service de qualité et une interface efficace. Par ailleurs, le prix moyen d’un article dans REFDOC (souvent autour des 12-15 €) est environ 3 fois moins élevé que dans des services étrangers concurrents (British Library, InfoTrieve, Reprint desk)
    • Les articles scientifiques en accès libre ne représentent « que » 20% au mieux de la littérature mondiale: 80% des articles sont donc payants et le coût direct chez les éditeurs originaux est bien souvent supérieur à celui de REFDOC

à lire l’article:

Libmann, François. Refdoc/INIST: un peu de bon sens. BASES, N°298, pp.5-7

http://www.bases-netsources.com/p/bases.html

 

 

LE MOTEUR: un bon moteur de presse par Orange

décembre 20, 2012

Proposé par Orange, avec un sourcing de qualité (Les Echos, Usine nouvelle, etc.) et qui évite d’utiliser le « bruyant » Google News

http://presse.lemoteur.fr/

logo_orange_lemoteur

En collaboration avec le groupement ePresse.fr qui rassemble notamment les 8 grands sites de presse en ligne : l’Express, le Figaro, le Point, le Nouvel Observateur, Libération,le Parisien,  les Echos, et l’Equipe, Orange propose un moteur de recherche dédié à l’actualité et à la presse en ligne.

Un moteur de recherche pas comme les autres

Ce moteur est proposé sur les 8 sites de presse, non pas avec un cartouche de recherche mais avec une « FOCUS BOX » qui se renouvelle toutes les heures et qui donne le top 5 des recherches les plus demandés sur le moteur d’Orange en terme d’actualité.

L’actu du moment résumée en 5 requêtes

Pour l’internaute, il s’agit d’une fenêtre visuelle, une photographie renouvelée en continu de ce que recherchent les autres à propos de l’actualité, comme une revue de presse préparée pour nous par la communauté des internautes Orange.

Un algorithme à l’origine du service

L’algorithme pour arriver à extraire ce top de nos logs de requêtes est assez pointu et détaillé sur notre blog  ici.

Source: http://blog.lemoteur.fr/p190/

 

Voir aussi l’analyse de cette nouvelle source dans BASES, de Novembre 2012:

« Le service est agréable à consulter, et ravira les internautes à la recherche d’une actualité récente issue de sources fiables… »

Foenix-Riou, Béatrice. Orange lance un moteur de recherche sur la presse française en ligne. BASES, N°298, Novembre 2012. p. 9

http://www.bases-netsources.com/p/bases.html

Les clefs d’une veille concurrentielle réussie (Digimind dans Les Echos)

décembre 3, 2012

Quelques conseils livrés par Christophe Asselin:

1 : Définir les cibles prioritaires

2 : Varier les sources d’information

3 : Ne pas négliger les réseaux sociaux

4 : Designer un responsable veille concurrentielle

5 : Aller au-delà des concurrents actuels

6 : Rédiger le rapport selon le destinataire

 

Lire l’article sur le site de Digimind.

http://www.digimind.fr/actu/1164-lesechosfr-les-clefs-d%E2%80%99une-veille-concurrentielle-reussie.htm

Askenazi, Bruno. Les six clés d’une veille concurrentielle efficace. Les Echos, 20 Novembre 2012.
http://entrepreneur.lesechos.fr/entreprise/developpement/actualites/les-six-cles-d-une-veille-concurrentielle-efficace-10023754.php

https://i1.wp.com/www.digimind.fr/img/logos/LesEchos-business.png