Scopus est le « meilleur » pour le médical français

En réponse à un autre post, Joachim Schopfel m’indique son étude qui m’avait échappé.

« L’intérêt de SCOPUS et du SJR réside dans la couverture plus représentative de l’édition française (…), notamment en STM (…)
La couverture du SJR est plus large que celle de l’IF () et meilleure surtout dans les sciences médicales. »

J. Schöpfel & H. Prost (2009). `Le JCR facteur d’impact (IF) et le SCImago Journal Rank Indicator (SJR) des revues françaises : une étude comparative’. La Psychologie Française 54(4):287-305.
http://dx.doi.org/10.1016/j.psfr.2009.07.002

Étiquettes : , ,

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s


%d blogueurs aiment cette page :