Archive for juin 2010

Gestion de contenu et Archivage légal avec SharePoint

juin 29, 2010

 « La plateforme Microsoft SharePoint se positionne désormais comme une brique stratégique dans la plupart des entreprises » (…)

Cette tendance semble s’accentuer au regard de l’émulation liée à la sortie de SharePoint 2010 qui renforce considérablement ses fonctionnalités d’ECM.

SharePoint 2010 devrait donc se positionner comme un véritable ambassadeur de la mise en œuvre d’une gestion de contenu à valeur ajoutée au sein de l’entreprise.

(…)

Il est donc fondamental de profiter du socle fonctionnel de gestion de contenu mis à disposition par Microsoft SharePoint et de le valoriser en proposant de nouvelles offres construites directement sur la plateforme. Celles-ci apporteront une véritable richesse métier telles que la dématérialisation, la gestion des dossiers d’affaires ou encore la conformité réglementaire.

(…)

Enfin, sur le plan de la conformité, SharePoint 2010 permet aux solutions d’Archivage Electronique à valeur probante ou à valeur légale de se positionner de façon efficace en aval de SharePoint afin de répondre aux contraintes règlementaires et normatives.

La plateforme SharePoint 2010 devrait donc largement positionner la gestion de contenu comme un must have pour les entreprises

 Ziad WAKIM, VP Solutions, EVER TEAM
http://www.ever-team.com/fr/index.php/societe/118-avis-dexpert-sharepoin

Publicités

La recherche biomédicale française se porte mal!

juin 29, 2010

Philippe Even, Président de l’Institut Necker, publie dans les Echos une enquête très pointue et fouillée sur la productivité scientifique de la recherche biomédicale française.

C’est une bombe dans le sens que c’est une compilation de beaucoup d’écueils connus, avec des avis très tranchés.

 Au-delà du classement des chercheurs qui fera certainement polémique, le rapport met en valeur un certain nombre de faiblesses françaises.

* La faiblesse du financement publique

–          France : Dépenses nationales de R&D publiques : la part du biomédical est la plus faible du monde

–          Le budget total de la recherche biomédicale française n’est que les 2/3 des budgets anglais et allemands et le 1/10ème de celui des Etats-Unis.

–          Aux US, les entreprises privées ne financent guère la recherche publique

–          Union européenne :Naufrage des programmes communs de R&D (PCRD)

–          France : Omnipuissance de la Recherche spatiale par rapport au biomédical

* La faible réputation des chercheurs français

–          Les chercheurs réellement impliqués en Recherche sont 2 fois moins que les chiffres annoncés

–          Les chercheurs CNRS sont 2 fois plus performants que ceux de l’INSERM

* L’hyper-concentration des grandes revues

12 journaux de super-excellence : Science, Nature, cell, JAM, NEJM, The Lancet,

– 200 journaux concentrent l’essentiel

* Les limites des indicateurs bibliométriques

–          La bibliométrie repère – l’excellence – la faiblesse … mais elle ne peut classer dans la zone moyenne

–          – Techniques de falsifications délibérées de la bibliométrie et problème des faux auteurs principaux

–          Le facteur H est une niaiserie mais le facteur d’impact impose une véritable dictature

Recherche biologique et médical : le classement bibliomtrique des chercheurs français. Les Echos, 28 Juin 2010.
En ligne: http://www.lesechos.fr/info/france/020633271563.htm

Open Access in French!

juin 24, 2010

Bien que souffrant de quelques soucis techniques (lenteur, dead links, etc.), ce site peut être considéré comme un site de référence pour l’Open Access en France.

Maintenu par deux spécialistes compétents, il est une bonne base de départ pour approfondir votre connaissance de l’Open Access.

La bibliographie classée par thématiques est très utile.

http://open-access.infodocs.eu/tiki-index.php?page=Page+d%27accueil

Les éditeurs scientifiques se portent bien…

juin 24, 2010

Les 2 géants du STM Elsevier et Thomson sont respectivement second et troisième du marché mondial de l’édition, tous secteurs confondus.

Ils confortent leur position de l’année précédente: cf post précédent.

Source: « Pearson, Reed et Thomson dominent l’édition mondiale », Les Echos, 19 Juin 2010.
En ligne:
http://www.lesechos.fr/info/comm/020614656370-pearson…

© Les Echos, 2010.

L’émergence des réseaux sociaux internes?

juin 22, 2010

2010 pourrait enfin voir l’émergence des réseaux sociaux internes qui peinent à s’imposer.

Le Journal du Net présentent quelques business cases:

  • Bouygues: SharePoint MySite, TeamSites et Wikis.
  • CEA: Wikis avec BlueWiki
  • UbiSoft: SharePoint et quelques pure players
  • Danone, AFD, Veolia, Lufthansa,Alacatel-Lucent, etc.

« Les réseaux sociaux internes s’inscrivent aujourd’hui dans la stratégie globale de collaboration de l’entreprise et sont d’autant plus prisés que leur facilité et rapidité d’implémentation sont grandes et qu’elles permettent de décloisonner l’information entre services et directions. Exactement l’inverse en somme des solutions de gestion de connaissances (KM) rencontrées à la fin des années 90.

Filippone, Dominique. 2010: l’an 1 des réseaux sociaux internes. Le  Journal du Net, En ligne, le 16/06/2010.
http://www.journaldunet.com/solutions/intranet-extranet/les-reseaux-sociaux-internes/

Twitter pour les professionnels de la santé

juin 15, 2010

En 2009, Aref JDEY, dans Demain la veille, faisaitt référence à une publication appelée Twittering healthcare.
Il proposait une traduction des 10 usages de Twitter pour les professionnels de la santé :

  1. Gestion de crise et réponse en cas de problèmes
  2. Gestion du diabète (suivi du taux de glucose)
  3. Alertes sur la sûreté des médicaments
  4. Reporting et suivi de certains dispositifs électroniques médicaux
  5. Suivi des appels d’offre
  6. Conduite et animation de brainstorming
  7. Suivi des maladies rares
  8. Assistance à ceux qui viennent d’arrêter de fumer
  9. Conseil pour les soins de nourrissons aux nouveaux parents
  10. Suivi post-médical sans présence physique

Le lien dans ce post n’étant plus actif, j’indique ici la référence exacte:

Terry, Mark. Twittering healthcare: social media and medicine. Telemedicine and e-Health. July/August 2009, 15(6): 507-510

http://www.liebertonline.com/doi/pdf/10.1089/tmj.2009.9955

Scopus est le « meilleur » pour le médical français

juin 14, 2010

En réponse à un autre post, Joachim Schopfel m’indique son étude qui m’avait échappé.

« L’intérêt de SCOPUS et du SJR réside dans la couverture plus représentative de l’édition française (…), notamment en STM (…)
La couverture du SJR est plus large que celle de l’IF () et meilleure surtout dans les sciences médicales. »

J. Schöpfel & H. Prost (2009). `Le JCR facteur d’impact (IF) et le SCImago Journal Rank Indicator (SJR) des revues françaises : une étude comparative’. La Psychologie Française 54(4):287-305.
http://dx.doi.org/10.1016/j.psfr.2009.07.002

Un NetVibes pour les blogs d’info-doc

juin 14, 2010

Très bonne initiative que celle de l’ADBS d’avoir ouvert un univers des blogs en info-doc.

http://www.netvibes.com/adbs

vous permet de suivre rapidement l’actualité, selon votre domaine d’activité.

Les blogs ont été répartis dans neuf onglets : ADBS (l’actualité de votre association), Archives, Bibliothèques, Droit, Edition numérique, Médias sociaux/KM (knowledge management), Sciences de l’information, Structuration de l’information, Veille/recherche.

Intelligence Scientifique figure sous l’onglet Veille/Recherche.

Une chimiste sachant veiller…

juin 9, 2010

… doit être curieuse et avoir des capacités d’analyse.
Elle doit aussi être attirée par les nouvelles technologies, et avoir une bonne méthodologie.
et surtout elle doit cultiver son réseau, en particulier VeilleLAB !

Dorothée Créteur, de chez iScope, interviewée par Veille et TIC, En ligne le 2 juin 2010:
http://www.veille-et-tic.fr/2010/06/02/…

Veille techno: un peu d’outils, beaucoup de méthode

juin 7, 2010

Très bonne présentation (donnée à l’occasion des journées IST de l’INRA), en particulier parce qu’elle insiste autant sur la méthode que sur les outils en eux-mêmes.

Le traitement de l’information, la partie la plus délicate du process de veille, est abordée, ce qui n’est pas souvent le cas…

Fauré, Marie-Colette. Organiser sa veille technologique: méthodologie et outils. En ligne:
Veille technologique : méthode et outils